El imperio del capital

En los momentos en que el manuscrito de este libro entra en imprenta, el mundo continúa a la espera de saber si los EEUU real- mente lanzarán contra Irak la guerra con la que han estado ame- nazando. La retórica es más belicosa que nunca, y prosigue la con- centración de fuerzas militares en la región. Claro está, no resulta imposible que el gobierno de Bush confíe en acontecimientos que le permitan salvar las apariencias —tales como un golpe en Irak o el alejamiento voluntario de Saddam Hussein— para conseguir librarse de una aventura impopular y potencialmente desastrosa, y que, contrariamente a las apariencias, la Casa Blanca acoja con gusto las demoras causadas por las inspecciones de la ONU.
Pero, sea cual fuere el desenlace de este alarmante episodio, la política formulada de manera explícita por el gobierno de Bush nos induce a temer lo peor, por el énfasis que pone en una aplas- tante superioridad militar, diseñada con vistas a impedir cuales- quiera desafío o rivalidad posibles, provenientes tanto de amigos como de adversarios, y por su insistencia en un derecho unilateral a la “defensa preventiva” contra cualquier amenaza concebible o inconcebible.
Desde que en septiembre del 2002 se anunciara esta Doctrina Bush, sus críticos liberales, como era de esperar, la han contempla- do como si fuera una severa desviación de la tendencia general de la política exterior norteamericana desde la Segunda Guerra Mun-
 9
dial. Es verdad, en efecto, que abrazar abiertamente el ataque pre- ventivo difiere de una política de contención y, en el peor de los casos, de represalias, tal como la que los EEUU afirmaron adoptar a todo lo largo de la Guerra Fría y con posterioridad; y, sin duda, las inclinaciones del régimen de Bush han conducido el unilatera- lismo norteamericano hasta nuevos extremos. Es posible argüir incluso que el eje Cheney-Rumsfeld-Wolfowitz-Perle encarna un extremismo característicamente siniestro, ajeno a la línea central
…